Khi những kẻ tạo ra Trump quay lưng lại với Trump - Bernard Nguyên-Đăng

I. Lời Dẫn: Khi Những Người Xây Ngai Vàng Đập Vỡ Nó
Ngày 21 tháng 4 năm 2026, Tucker Carlson – người dẫn chương trình hàng đầu của Fox News, người đã dành hàng chục năm xây dựng uy tín cho Donald Trump trước hàng chục triệu khán giả – đã lên podcast của mình và nói những lời chưa từng có trong lịch sử truyền thông chính trị Mỹ hiện đại:
<!>
“Tôi nghĩ đây là khoảnh khắc để mỗi người trong chúng ta phải vật lộn với lương tâm của mình. Chúng ta sẽ bị dày vò vì điều này trong một thời gian dài. Tôi sẽ như vậy. Và tôi muốn nói rằng tôi xin lỗi vì đã đánh lừa mọi người. Điều đó không phải là cố ý.” — Tucker Carlson, The Tucker Carlson Show, ngày 21/4/2026
Nhưng Tucker Carlson không đơn độc. Ông chỉ là người mới nhất – và nổi tiếng nhất – trong một làn sóng ngày càng mạnh: những người đã bỏ ra nhiều năm, nhiều thập kỷ ca ngợi, bảo vệ, vận động cho Donald Trump, nay đứng trước micro và thú nhận: Chúng tôi đã sai. Chúng tôi đã lừa dối các bạn. Chúng tôi xin lỗi.
Đây không phải là hiện tượng nhỏ lẻ. Đây là một cơn địa chấn trong lòng nước Mỹ bảo thủ – một sự thức tỉnh tập thể mà, dù đến muộn, dù còn nhiều hoài nghi về động cơ, vẫn mang ý nghĩa lịch sử sâu sắc. Nó trả lời câu hỏi mà hàng triệu người đã hỏi suốt nhiều năm qua: Họ có thật sự tin vào Trump không? Hay họ chỉ đang diễn?
Câu trả lời, khi những chiếc mặt nạ rơi xuống, là cả hai – và điều đó còn đáng sợ hơn.
II. Tucker Carlson – “Người Dẫn Đường” Cuối Cùng Đã Thú Nhận
2.1 Sự Nghiệp Gắn Liền Với Trump
Tucker Carlson từng là giọng nói ảnh hưởng nhất của truyền thông bảo thủ Mỹ. Chương trình của ông trên Fox News lúc đỉnh cao thu hút hơn 3 triệu người xem mỗi đêm – con số mà không một chương trình cánh tả nào sánh kịp. Ông không chỉ đưa tin về Trump; ông là người kiến tạo hình ảnh Trump, biến một tỷ phú lắm tai tiếng thành biểu tượng của “nước Mỹ thật sự.”
Trong chiến dịch tranh cử 2024, Carlson đã đi vận động cho Trump, đưa ông lên podcast khi Fox News tẩy chay trong kỳ tranh cử sơ bộ Đảng Cộng hòa, và dẫn dắt hàng triệu người Mỹ tin rằng Trump là lựa chọn duy nhất có thể “cứu” nước Mỹ.
2.2 Bí Mật Trong Tin Nhắn Riêng Tư
Nhưng có một bí mật đen tối ẩn sau tất cả: Trong các tin nhắn nội bộ được tiết lộ qua vụ kiện của Dominion Voting Systems chống lại Fox News – vụ kiện mà Fox phải bồi thường 787,5 triệu đô la – Carlson đã nói thật về cảm xúc của mình với Trump:
“Tôi căm ghét hắn mãnh liệt. Tôi không chịu được điều này thêm nữa.” — Tucker Carlson, tin nhắn riêng tư, ngày 4/1/2021 – hai ngày trước vụ bạo loạn Capitol
Ông còn gọi Trump là “người đáng ghê tởm nhất từng tồn tại” – trong khi mỗi đêm trước camera, ông tiếp tục ca ngợi và bảo vệ Trump. Đây không phải là niềm tin. Đây là sự lừa dối có tính toán, được thực hiện vì tiền, vì ratings, vì quyền lực.
2.3 Lời Xin Lỗi Ngày 21/4/2026 – Và Những Gì Ẩn Sau Đó
Khi cuộc chiến Iran bùng nổ và Trump đăng trên Truth Social lời đe dọa “xóa sổ cả một nền văn minh,” Carlson không thể im lặng thêm. Ông gọi bài đăng đó là “vile on every level” – “tệ hại trên mọi phương diện.” Ông kêu gọi những người xung quanh Trump làm mọi điều hợp pháp để ngăn chặn điều đó, “vì đây là điên rồ.”
Trên podcast ngày 21/4/2026, cùng với người anh Buckley Carlson – cựu diễn giả viết lời cho Trump – Tucker đã thú nhận toàn bộ:
“Anh đã viết diễn văn cho hắn. Tôi đã đi vận động cho hắn. Chúng ta là đồng phạm trong chuyện này, chắc chắn rồi. Không đủ để chỉ nói ‘À, tôi đã đổi ý’ hay ‘Ôi, chuyện này tệ quá, tôi rút lui.’ Theo một nghĩa nhỏ thôi, nhưng là nghĩa thật, anh và tôi và hàng triệu người giống chúng ta chính là lý do tại sao điều này đang xảy ra lúc này.” — Tucker Carlson, The Tucker Carlson Show, 21/4/2026
Đây là một lời thú nhận chưa từng có: người có ảnh hưởng truyền thông lớn nhất của cánh hữu Mỹ đang nói với khán giả rằng ông và những người như ông chịu trách nhiệm trực tiếp về tình trạng hiện tại của nước Mỹ.
Rolling Stone bình luận sắc bén: Carlson đã “cưỡi cùng Trump bất chấp những cảnh báo rõ ràng rằng ông ta chỉ mang lại sự tàn phá” – và giờ đây đang trải qua “một chút hối hận.” Tờ báo này cũng nhắc nhở: lời xin lỗi đến ở thời điểm mà việc phê phán Trump “không còn đòi hỏi cái giá chính trị quá lớn” – một chi tiết không thể bỏ qua khi đánh giá sự chân thật của lời thú nhận này.
III. Phòng Trưng Bày Những Người Hối Hận – Danh Sách Đầy Đủ
Tucker Carlson không phải người duy nhất. Dưới đây là danh sách đầy đủ những nhân vật đã “cải tà quy chánh” – những người từng là những giọng nói mạnh nhất của MAGA, nay đứng về phía lương tâm:
1. MEGYN KELLY – “Tôi Phát Ốm Với Chuyện Này”
Megyn Kelly, cựu ngôi sao Fox News sau đó chuyển sang NBC rồi mở podcast riêng, từng có mối quan hệ phức tạp với Trump – đối đầu gay gắt năm 2015 rồi hòa giải. Trong nhiệm kỳ hai, Kelly là một trong những giọng nói đầu tiên từ cộng đồng bảo thủ lên tiếng về cuộc chiến Iran.
“Tôi phát ốm với chuyện này. Anh không thể chỉ đơn giản đe dọa xóa sổ cả một nền văn minh.” — Megyn Kelly, The Megyn Kelly Show, tháng 4/2026
Cựu quan chức an ninh quốc gia Miles Taylor đã nêu tên Kelly – cùng với Carlson, Rogan, Owens, Jones và MTG – trong một bài đăng trên X: “Những người đã giúp Trump đắc cử đang cảnh báo ông ta bị mất trí. Họ cuối cùng đã nhận ra. Vị tổng thống đang mất kiểm soát.”
2. CANDACE OWENS – “Kẻ Giết Người Hàng Loạt Tâm Thần”
Candace Owens, cây bút bảo thủ người Mỹ gốc Phi từng là một trong những tiếng nói MAGA nhiệt thành nhất trên mạng xã hội, đã có màn quay ngoặt dữ dội nhất trong danh sách này. Về cuộc chiến Iran, bà đăng trên X:
“Tu chính án thứ 25 phải được viện dẫn. Ông ta là một kẻ giết người hàng loạt tâm thần. Quốc hội và quân đội của chúng ta cần phải can thiệp. Chúng ta đã vượt qua ranh giới của sự điên rồ.” — Candace Owens trên X, ngày 7/4/2026
Bà còn gọi chính quyền Trump là “satanic” – một từ ngữ đặc biệt mạnh mẽ từ một người từng ca ngợi Trump như một nhà lãnh đạo trời ban. Và trước đó, Carrie Prejean Boller – thành viên Ủy ban Tự do Tôn giáo do Trump bổ nhiệm cho đến tháng 2/2026 – đã gọi Trump là “kẻ tâm lý bệnh hoạn độc ác” trên Instagram.
3. ALEX JONES – Từ “Người Hùng MAGA” Đến Kẻ Đòi Phế Truất
Alex Jones là một trường hợp đặc biệt. Ông là người đã xây dựng cả một đế chế truyền thông (InfoWars) dựa trên tư tưởng âm mưu luận ủng hộ Trump, người đã tuyên truyền rằng Trump là vị cứu tinh của nền dân chủ Mỹ. Vậy mà khi Trump đe dọa “xóa sổ cả một nền văn minh,” chính Jones đã thét lên trên sóng phát thanh:
“Làm sao chúng ta viện dẫn được Tu chính án 25 với gã đó? Định nghĩa của diệt chủng là tiêu diệt cả một nền văn minh! Trump nghe giống hệt một tên phản diện điên rồ trong phim Marvel. ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU CHÚNG TA ĐÃ BẦU CHO!” — Alex Jones trên X và InfoWars, ngày 7/4/2026
Câu cuối của Jones – “ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU CHÚNG TA ĐÃ BẦU CHO” – có lẽ là lời thú nhận quan trọng nhất từ cộng đồng MAGA. Nó xác nhận điều mà những người phê phán Trump đã nói suốt nhiều năm: Trump không bao giờ thực sự là người mà những người ủng hộ ông nghĩ ông là.
4. MARJORIE TAYLOR GREENE – Từ “Chiến Binh MAGA” Đến Lời Kêu Gọi Phế Truất
Không ai trong danh sách này gây sốc hơn Marjorie Taylor Greene (MTG). Nữ dân biểu Georgia từng là biểu tượng của lòng trung thành tuyệt đối với Trump – bà đã công khai ủng hộ các thuyết âm mưu về Trump, thậm chí bị đình chỉ tư cách ủy ban vì những tuyên bố cực đoan. Vậy mà ngày 7/4/2026, bà đăng trên X:
“TU CHÍNH ÁN 25!!! Không một quả bom nào rơi xuống đất Mỹ. Chúng ta không thể giết cả một nền văn minh. Đây là tội ác và sự điên rồ.” — Marjorie Taylor Greene trên X, ngày 7/4/2026
Đây là khoảnh khắc mang tính biểu tượng cao nhất: kẻ trung thành nhất trong các kẻ trung thành cuối cùng đã nói “không.” Khi ngay cả MTG phải lên tiếng, đó là dấu hiệu cho thấy điều gì đó đã vỡ không thể vá lại.
5. JOE ROGAN – “Tôi Không Còn Chỗ Đứng Chính Trị Nào Nữa”
Joe Rogan là người có ảnh hưởng lớn nhất trong thế giới podcast. Lời ủng hộ của ông dành cho Trump vào ngày 4/11/2024 – đúng ngày trước bầu cử – được coi là một trong những yếu tố quan trọng góp phần vào chiến thắng của Trump. Hàng chục triệu người nghe podcast của Rogan mỗi tháng.
Tháng 4/2026, Rogan đã nói thẳng về cuộc chiến Iran trên show của mình:
“Điều này thật đáng sợ. Tất cả đều đáng sợ. Bất cứ khi nào anh ném tên lửa vào các thị trấn và phá hủy cơ sở hạ tầng, phá hủy các cây cầu – điều đó có giúp gì cho người Mỹ bình thường không?” — Joe Rogan, The Joe Rogan Experience, tháng 4/2026
Rogan còn tuyên bố ông đã trở nên “politically homeless” – “không có chỗ đứng chính trị” – khẳng định ông không còn gắn kết với phong trào MAGA đang tan rã. Điều đáng chú ý là ngay trước đó vài ngày, Rogan đã gặp Trump tại một sự kiện UFC ở Miami và cả hai có vẻ thân thiện. Sự thay đổi diễn ra chóng mặt đến kinh ngạc.
Theo NBC News, trong tháng 3, Rogan đã nói rằng một số người ủng hộ Trump cảm thấy bị “phản bội” vì cuộc chiến – trong khi đồng nghiệp Theo Von cũng đặt câu hỏi liệu cuộc chiến có thực sự giúp ích gì cho người Mỹ bình thường không.
6. CARRIE PREJEAN BOLLER – “Nước Mỹ Đang Bị Chiếm Đóng Bởi Nước Ngoài”
Carrie Prejean Boller, cựu Hoa hậu California và người được Trump bổ nhiệm vào Ủy ban Tự do Tôn giáo (đến tháng 2/2026), từng là khuôn mặt tiêu biểu của sự ủng hộ Trump trong cộng đồng Kitô giáo bảo thủ. Trong cuộc phỏng vấn với Piers Morgan vào tháng 3/2026, bà không còn nhận ra người mà bà từng gọi là “người bạn thân thiết”:
Bà còn gọi Trump là “kẻ tâm lý bệnh hoạn độc ác” (evil psychopath) trên Instagram – một bước chuyển đặc biệt đau đớn từ một người phụ nữ đã đứng về phía Trump qua nhiều năm sóng gió.
“Tôi nghĩ rằng chúng ta là một quốc gia đang bị chiếm đóng. Tôi nghĩ rằng một nước ngoài đã chiếm đóng chính phủ của chúng ta, và chúng ta đang chứng kiến tổng thống Hoa Kỳ đang bị ảnh hưởng bởi một chính phủ nước ngoài.”
— Carrie Prejean Boller trên Piers Morgan Uncensored, tháng 3/2026
7. STEVE BANNON – Chỉ Trích Từ Trong Bóng Tối
Steve Bannon – kiến trúc sư tư tưởng của MAGA, người đã giúp Trump thắng cử 2016 – là một trường hợp phức tạp hơn. Bannon vốn đã hoài nghi về cuộc chiến Iran từ đầu, coi nó là phản lại tinh thần “America First.” Trên chương trình War Room của mình, ông đã nhìn nhận thỏa thuận ngừng bắn mong manh với Iran là dấu hiệu của sự thất bại chiến lược, trong khi vẫn cố gắng duy trì tư thế ủng hộ Trump về tổng thể.
Bannon đại diện cho một phân khúc MAGA không hoàn toàn phản Trump nhưng ngày càng thấy Trump đang phản bội những giá trị mà họ đã ủng hộ. Đây là nhóm nguy hiểm nhất cho di sản của Trump – không phải những người ghét ông, mà là những người từng yêu ông và đang vỡ mộng.
IV. Phân Tích: Tại Sao Bây Giờ? Và Điều Đó Có Ý Nghĩa Gì?
4.1 Câu Hỏi Về Động Cơ
Phê phán công bằng đòi hỏi phải đặt câu hỏi: Những lời hối hận này có thật sự chân thành không? Hay đây chỉ là những con chuột rời tàu đắm, đang tái định vị bản thân cho làn sóng tiếp theo?
Rolling Stone, trong bài bình luận về Carlson, đặt thẳng vấn đề này: Lời xin lỗi đến ở “khoảnh khắc mà việc công khai phê phán tổng thống không còn đòi hỏi cái giá chính trị quá lớn.” Nếu Carlson thực sự hối hận, tại sao ông không nói điều này hai năm trước, khi ông biết rõ Trump là ai qua các tin nhắn riêng tư?
Đây là câu hỏi hợp lý và cần thiết. Nhưng câu trả lời, dù động cơ là gì, không thay đổi thực tế: Khi những người xây dựng uy tín cho Trump quay lưng lại với ông, thông điệp họ gửi đến hàng triệu cử tri còn đang mù quáng tin tưởng là không thể phủ nhận.
4.2 Điều Tạo Nên Bước Ngoặt: Cuộc Chiến Iran
Câu hỏi đặt ra: Tại sao cuộc chiến Iran là giọt nước tràn ly, chứ không phải những điều khác? Trump đã làm nhiều điều gây tranh cãi trước đó – chính sách nhập cư khắc nghiệt, vụ hồ sơ Epstein bị bóp nghẹt, mối quan hệ với Israel, áp lực kinh tế từ thuế quan. Nhiều người trong danh sách trên đã bắt đầu chỉ trích từ những vấn đề đó.
Nhưng cuộc chiến Iran – với những lời đe dọa về “xóa sổ cả một nền văn minh” – đã vượt qua một ranh giới đạo đức mà không ai có thể bào chữa. Khi một tổng thống Mỹ đe dọa diệt chủng trên mạng xã hội, ngay cả những người đã sẵn sàng nhắm mắt làm ngơ trước mọi điều trước đó cũng không thể tiếp tục làm vậy nữa.
CNN tổng kết: “Cuộc chiến Iran đã chia rẽ những nhân vật MAGA nổi tiếng, với nhiều người ủng hộ hoạt động quân sự của tổng thống trong khi những người khác lập luận rằng nó phản bội chính sách đối ngoại ‘America First’ đã được công bố của ông.”
4.3 Trump Đáp Lại Bằng Sự Khinh Bỉ
Phản ứng của Trump trước làn sóng quay lưng này nói lên tất cả. Thay vì lắng nghe, ông tấn công bằng ngôn ngữ thô tục và khinh miệt:
“Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens và Alex Jones đều có một điểm chung: chỉ số thông minh thấp. Họ là những kẻ ngu ngốc. Họ biết điều đó, gia đình họ biết điều đó, và tất cả mọi người đều biết điều đó.” — Donald Trump trên Truth Social, tháng 4/2026
Trump còn gọi MTG là “Marjorie ‘Kẻ Phản Bội’ Brown,” nhổ lên người một trong những đồng minh trung thành nhất từ trước đến nay của mình. Điều này tiết lộ một sự thật khác về Trump: ông không có bạn đồng minh, chỉ có những công cụ – và khi công cụ không còn hữu dụng, nó bị vứt đi.
V. Ý Nghĩa Lịch Sử: Điều Mà Danh Sách Này Nói Với Chúng Ta
5.1 Họ Đã Biết – Và Vẫn Làm
Điều đáng sợ nhất không phải là họ hối hận. Điều đáng sợ nhất là họ đã biết.
Tucker Carlson đã biết. Ông đã gọi Trump là “người đáng ghê tởm nhất” trong tin nhắn riêng ngay trước ngày 6/1/2021. Nhưng ông tiếp tục, đêm này sang đêm khác, xây dựng hình ảnh Trump như một anh hùng của người Mỹ bình thường.
Điều này có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là hàng chục triệu người Mỹ đã bị lừa dối một cách có ý thức bởi những người có tiền và quyền lực, những người cố tình bóp méo sự thật để phục vụ lợi ích cá nhân và chính trị của họ.
Đây không chỉ là vấn đề của nước Mỹ. Đây là bài học toàn cầu về cách mà truyền thông, khi không còn phục vụ sự thật, trở thành công cụ của sự hủy diệt dân chủ.
5.2 Nhưng Lương Tâm Không Thể Bị Dập Tắt Mãi Mãi
Và tuy nhiên, điều xảy ra ngày 21/4/2026 cũng cho thấy một điều khác: Lương tâm không thể bị chôn vùi mãi mãi. Dưới áp lực của sự thật – của một cuộc chiến thực sự, của những tên lửa thực sự, của những người chết thực sự – ngay cả những kẻ đã đánh lừa khán giả suốt nhiều năm cũng phải đối mặt với chính mình.
Carlson nói: “Đây là khoảnh khắc để mỗi người vật lộn với lương tâm của mình.” Đây là câu có thể được đọc như lời mời gọi – không chỉ cho bản thân Carlson và những người đồng nghiệp của ông, mà cho tất cả những người đã ủng hộ Trump, những người đã im lặng trước những dấu hiệu cảnh báo, những người đã chọn sự thoải mái của bộ lạc thay vì sự khó chịu của sự thật.
“Có một điều là bất đồng với Giáo hoàng; điều khác là coi thường và hạ thấp ngài.” — Austen Ivereigh, chuyên gia Vatican, tháng 4/2026
Tương tự: có một điều là bất đồng với Trump, điều khác là thừa nhận rằng mình đã đồng lõa trong việc xây dựng nên con người đó và đưa ông ta lên quyền lực. Carlson và những người trong danh sách này đang chạm đến điều thứ hai – dù chưa hoàn toàn, dù còn nhiều mơ hồ về động cơ.
VI. Socrates Và Câu Hỏi Cho Mỗi Người
Socrates đã dạy: “Một cuộc đời không được suy xét là một cuộc đời không đáng sống.” Ông đã bị xử tử vì điều đó. Nhưng ông đúng.
Khi Tucker Carlson nói “đây là khoảnh khắc để vật lộn với lương tâm,” ông đang – có thể vô tình – nói ngôn ngữ của Socrates. Ông đang thừa nhận rằng mình đã sống một “cuộc đời không được suy xét” – một cuộc đời được xây dựng trên ratings, tiền bạc và sự phục tùng thay vì sự thật.
Câu hỏi bây giờ không phải dành cho Carlson hay Jones hay Greene. Câu hỏi dành cho mỗi người Mỹ đã từng ủng hộ Trump, đặc biệt là người Công giáo đã bỏ phiếu cho ông vì những lý do tôn giáo:
Khi bạn nghe Tucker Carlson xin lỗi, khi bạn nghe Candace Owens gọi chính quyền là “satanic”, khi bạn nghe Marjorie Taylor Greene – người trung thành nhất trong những người trung thành – kêu gọi phế truất Trump, bạn cảm thấy gì? Bạn vẫn còn tin rằng bạn đã bầu đúng không? Hay bạn cũng đến lúc “vật lộn với lương tâm của mình”?
Đây không phải là câu hỏi để kết án. Đây là câu hỏi dành cho bất kỳ ai còn trân trọng khái niệm về một cuộc đời được suy xét – về sự trung thực với bản thân mà Socrates coi là nền tảng của phẩm giá con người.
VII. Kết: Danh sách những người hối hận tiếp tục dài ra.
Danh sách những người hối hận tiếp tục dài ra. Tucker Carlson. Megyn Kelly. Candace Owens. Alex Jones. Marjorie Taylor Greene. Joe Rogan. Carrie Prejean Boller. Và chắc chắn sẽ còn nhiều người nữa.
Họ không phải là anh hùng. Họ đến muộn. Nhiều người trong số họ vẫn còn chưa thực sự thừa nhận hết mức độ tổn hại mà họ đã gây ra. Một số đang tái định vị bản thân để sẵn sàng cho làn sóng tiếp theo.
Nhưng họ quan trọng. Không phải vì bản thân họ – mà vì điều họ đại diện: Bằng chứng rằng sự thật cuối cùng vẫn nổi lên. Rằng lương tâm, dù bị bóp nghẹt bao lâu, cuối cùng cũng lên tiếng. Rằng ngay cả những người đã xây dựng cỗ máy MAGA cuối cùng cũng phải đối mặt với những gì họ đã tạo ra.
Và đây là thông điệp quan trọng nhất cho 55 triệu người Công giáo Mỹ, cho hàng triệu cử tri khác đã đặt niềm tin vào Trump: Nếu ngay cả những người ủng hộ nhiệt thành nhất của ông cũng đang nói “chúng ta đã bị lừa” – thì câu hỏi không phải là liệu họ có đúng không. Câu hỏi là: Bây giờ, chúng ta làm gì với sự thật đó?
“Một cuộc đời không được suy xét là một cuộc đời không đáng sống.”
- Socrates, 399 TCN
Bernard Nguyên-Đăng
……………………………………….
Tham khảo:
1. Tucker Carlson. The Tucker Carlson Show (podcast), tập cùng Buckley Carlson, ngày 21/4/2026. Trích dẫn từ NBC News, Variety, Deadline, Hollywood Reporter, Rolling Stone.
2. NBC News (Megan Lebowitz). “Tucker Carlson apologizes for ‘misleading’ people on Trump.” 21/4/2026.
3. Rolling Stone. “Tucker Carlson Apologizes for Supporting Trump Amid Iran War.” 21/4/2026.
4. CNN. “The week that supercharged MAGA media feuds over the Iran war.” 10/4/2026.
5. NBC News. “Trump bashes MAGA media figures over their Iran war criticism” (Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens, Alex Jones). Tháng 4/2026.
6. Candace Owens (@RealCandaceO). Bài đăng trên X, ngày 7/4/2026: “The 25th amendment needs to be invoked.”
7. Marjorie Taylor Greene. Bài đăng trên X, ngày 7/4/2026: “25TH AMENDMENT!!!”
8. Alex Jones. InfoWars và X, ngày 7/4/2026.
9. The Daily Beast. “Rogan Slams Trump’s War Days After Being Chummy With Him.” 16/4/2026.
10. TRT World / Piers Morgan Uncensored. Carrie Prejean Boller phỏng vấn, tháng 3/2026.
Comments
Post a Comment